النشيط
10-20-2011, 10:26 AM
جريدة عمان
الاربعاء 19-10-2011
لجنة الاستئناف تخفض عقوبة الإيقاف وتلغي الغرامة المالية
ملف قضية اللاعب الدولي محمد المسلمي لاعب نادي الشباب لم يغلق بعد ان اصدرت لجنة الاستئناف باتحاد الكرة قرارا بتخفيض عقوبة الايقاف الى مباراتين بدلا من اربع مباريات والغاء العقوبة المالية التي فرضتها لجنة الانضباط.
وتسلم نادي الشباب قرار لجنة الاستئناف بعد ان استأنف القرار الصادر من لجنة الانضباط ضد اللاعب ونادي الشباب.
ادارة نادي الشباب مازالت مستغربة من قرار ايقاف اللاعب مع ناديه برغم ان الامر يخص المنتخبات الوطنية ولم يصدر قرار بايقاف اللاعب من اللعب مع المنتخب وانما صدر قرار بمعاقبة اللاعب وأكد مصدر من النادي رفض الافصاح عن اسمه ان هناك محاولات جارية الان مع اتحاد الكرة من أجل معرفة الحقائق كاملة في إصدار قرار ايقاف اللاعب حيث استندت لجنة الانضباط في قرارها الى المادة (47) الفقرة (ب) من لائحة أوضاع اللاعبين التي تنص على التزام اللاعب بالاستجابة الفورية لطلب الاتحاد بالانضمام للمنتخبات الوطنية دون تحفظ أو شرط والى الفقرة (ج) من المادة 29 من لائحة العقوبات والتي تعاقب على التأخر والتخلف عند الاستدعاء للمنتخب الوطني بدون سبب).
وبما أن المادتين المذكورتين ليس فيها ذكر للنادي وانما العقوبة تفرض على اللاعب، إلا أن لجنة الانضباط أكدت في قرارها ان العقوبات التي فرضت يجب ألا تخل بواجب اللاعب في انضمامه للمنتخب في حال استدعائه للمشاركة في استحقاقات المنتخب الوطني والتأكيد على اللاعب بضرورة الالتزام بواجباته المنصوص عليها في المادة (47) من لائحة أوضاع اللاعبين.
واضاف المصدر: إن قرار الايقاف اجحاف في حق النادي الذي سيكون ملتزمًا بالقرار اذا كان يشمل ايقاف اللاعب بصورة قانونية من اللعب كرة القدم في المنتخب الوطني والنادي وهنا يكون للقرار وضع اخر خاصة اذا اعتبرنا ان المنتخبات الوطنية حاليًا لديها استحقاقات واللاعب موقوف في ناديه فكيف يتم استدعاؤه للمنتخب الوطني؟
وطالب المصدر من اتحاد الكرة ان يوضح الحقائق كاملة حول قضية اللاعب ما دامت لجنة الانضباط أصدرت قرارها وفق مواد لائحة أوضاع اللاعبين الذي لم يأتِ ذكرها في الرسالة التي بعث بها الى النادي التي أشارت الى المذكرة المرفوعة من أمانة السر وهو اجراء صحيح ولكن امانة سر الاتحاد عليها ان ترفع الى لجنة الانضباط توصية صدرت من اللجان المعنية (اللجنة الفنية التي اجتمعت باللاعب او لجنة اوضاع اللاعبين لم يرد ذكرها) برغم ان بعض أعضاء اللجنة الفنية اكدوا عدم معرفتهم بالقرار الا بعد قراءته من الصحف المحلية
الاربعاء 19-10-2011
لجنة الاستئناف تخفض عقوبة الإيقاف وتلغي الغرامة المالية
ملف قضية اللاعب الدولي محمد المسلمي لاعب نادي الشباب لم يغلق بعد ان اصدرت لجنة الاستئناف باتحاد الكرة قرارا بتخفيض عقوبة الايقاف الى مباراتين بدلا من اربع مباريات والغاء العقوبة المالية التي فرضتها لجنة الانضباط.
وتسلم نادي الشباب قرار لجنة الاستئناف بعد ان استأنف القرار الصادر من لجنة الانضباط ضد اللاعب ونادي الشباب.
ادارة نادي الشباب مازالت مستغربة من قرار ايقاف اللاعب مع ناديه برغم ان الامر يخص المنتخبات الوطنية ولم يصدر قرار بايقاف اللاعب من اللعب مع المنتخب وانما صدر قرار بمعاقبة اللاعب وأكد مصدر من النادي رفض الافصاح عن اسمه ان هناك محاولات جارية الان مع اتحاد الكرة من أجل معرفة الحقائق كاملة في إصدار قرار ايقاف اللاعب حيث استندت لجنة الانضباط في قرارها الى المادة (47) الفقرة (ب) من لائحة أوضاع اللاعبين التي تنص على التزام اللاعب بالاستجابة الفورية لطلب الاتحاد بالانضمام للمنتخبات الوطنية دون تحفظ أو شرط والى الفقرة (ج) من المادة 29 من لائحة العقوبات والتي تعاقب على التأخر والتخلف عند الاستدعاء للمنتخب الوطني بدون سبب).
وبما أن المادتين المذكورتين ليس فيها ذكر للنادي وانما العقوبة تفرض على اللاعب، إلا أن لجنة الانضباط أكدت في قرارها ان العقوبات التي فرضت يجب ألا تخل بواجب اللاعب في انضمامه للمنتخب في حال استدعائه للمشاركة في استحقاقات المنتخب الوطني والتأكيد على اللاعب بضرورة الالتزام بواجباته المنصوص عليها في المادة (47) من لائحة أوضاع اللاعبين.
واضاف المصدر: إن قرار الايقاف اجحاف في حق النادي الذي سيكون ملتزمًا بالقرار اذا كان يشمل ايقاف اللاعب بصورة قانونية من اللعب كرة القدم في المنتخب الوطني والنادي وهنا يكون للقرار وضع اخر خاصة اذا اعتبرنا ان المنتخبات الوطنية حاليًا لديها استحقاقات واللاعب موقوف في ناديه فكيف يتم استدعاؤه للمنتخب الوطني؟
وطالب المصدر من اتحاد الكرة ان يوضح الحقائق كاملة حول قضية اللاعب ما دامت لجنة الانضباط أصدرت قرارها وفق مواد لائحة أوضاع اللاعبين الذي لم يأتِ ذكرها في الرسالة التي بعث بها الى النادي التي أشارت الى المذكرة المرفوعة من أمانة السر وهو اجراء صحيح ولكن امانة سر الاتحاد عليها ان ترفع الى لجنة الانضباط توصية صدرت من اللجان المعنية (اللجنة الفنية التي اجتمعت باللاعب او لجنة اوضاع اللاعبين لم يرد ذكرها) برغم ان بعض أعضاء اللجنة الفنية اكدوا عدم معرفتهم بالقرار الا بعد قراءته من الصحف المحلية